1、信息经济学

信息经济学分为微观信息经济学、宏观信息经济学和信息管理软件经济学。微观信息经济学以乔治·斯蒂格勒和肯尼斯·阿罗为代表。微观信息经济学主要研究不确定性、信息不对称下的选择。因为非对称信息的存在，任何决策都要在不确定性下进行，不确定性是经济行为的基本特点。完全理性只不过理想假设，基于完全理性假设得到帕累托最佳解在日常并没有。乔治·斯蒂格勒、詹姆斯·米尔利斯等人通过对现实规范安排和经济实践研究发现，决策者的信息是不充分、不对称的，这样的情况下市场是缺少效率的，常常出现市场失灵。囚徒困境使个人利益最大化的选择在总体看来是最糟的，个人理性致使集体不理性；柠檬市场使得劣质产品驱逐优质产品。这两种现象都说明人的理性是有限的。不确定性下的选择与结果也没有一一对应关系，同一选择可能有不一样的结果，同一结果也会得自不同选择。微观信息经济学以不确定性和不对称信息为基础，研究怎么样通过契约和规范安排来规范决策者双方的经济行为。

从广义上说，产权经济学、勉励经济学和博弈论都是微观信息经济学范畴，核心是研究信息不对称下的败德行为、逆向选择和委托—代理问题。信息经济学在有限理性、信息不对称基础上，提出通过设计适合的规范来提升市场的运行效率，防止市场失灵。微观信息经济学作为现代经济学的前沿分支，通过对传统假定的修改，不只讲解了不少传统理论不可以讲解的问题，在实质中更有着广泛应用。

2、实验经济学

实验经济学之父弗农·史密斯在1962年发表论文《角逐市场行为的实验研究》，从此实验经济学诞生。他觉得应该用会犯了错误误的有限理性人取代理性经济人假设，以数理统计作为工具，通过反复实验来验证市场理论和博弈理论的有效性。弗农的“口头双向拍卖市场实验”证明了市场参数完全可能影响均衡产出的收敛性。伴随计算机技术的进步，复杂经济现象实验成为可能，20世纪70年代将来，实验研究结果使得一般均衡理论、工业组织理论、社会选择理论和公共选择理论开始转向以有限理性为假设基础，经济学主流理论体系出现重大变化。除此之外，实验办法也被很多运用于公共经济学、信息经济学、产业组织理论等研究当中，促进了这类理论的飞速发展。

实验经济学觉得，因为所剖析的是人的行为，行为和心理剖析的办法必不可少，日常的人也并不是一直是理性的，非理性会使得人的行为不同。因此，对经济理论进行实验会使得数据结果呈现概率分布状况。实验经济学考察的是被实验者选择行为的报酬总合占最大可能报酬的比率，比率越高证明相应的理论模型愈加靠谱，实验经济学通过对比率的比较剖析，探讨如何把理论和理论模型加以改进。实验经济学依据对比率的比较和剖析，可以对暂无现成理论的情形提出新的理论模型，并加以剖析验证。以有限理性剖析为首要条件的实验经济学，对现有理论有效性地剖析和不断提出新的理论模型，很大地促进了经济理论的进步。

西方主流经济学一直以来都是以实证办法来做研究，实验经济学的兴起标志着经济学办法论发生了重大变革。

3、新规范经济学

新规范经济学以科斯和诺斯为代表，新规范经济学的理论主要包含买卖成本理论、产权理论、企业理论和规范变迁理论。科斯在《企业的性质》《社会的本钱》中指出市场和企业都是配置资源的方法，市场机制的运行是有买卖本钱的，企业管理也是有成本的，决策者是通过市场还是企业配置资源取决于两者本钱的比较，产权的安排会干扰资源配置的效率，一种规范取代另一种规范取决于能否减少买卖成本。新规范经济学的理论基础也打造在行为人的基本假设上，新规范经济学觉得，人的行为动机既有追求财富最大化的一面，又有集体主义行为偏好非财富最大化的一面，利他主义、意识形态、自愿负担、爱、团结等原因都对人的决策有要紧影响。除此之外，因为环境太复杂、行业太多、分工太细、不确定性原因太多，人对环境的认知能力一定是有限的。在信息不完全下，行为人会有机会主义倾向，不会做出最佳选择，是有限理性的。

正如资本家不关心企业行为是不是污染了环境，只不过关心通过减少工人薪资获得更多收益，资本具备盲目性，人的行为未必理性。针对传统经济人假设，新规范经济学对经济人假设进行了修正，在弥补传统经济学缺点的同时提出了我们的解决方案。

新规范经济学指出，因为人的行为受规范和非理性原因影响，规范又是不断变化演进的，经济学理论不会千篇一律永远适用，经济理论也要伴随规范的变化作出相应调整。新规范经济学指出，产权等规范方面的合理安排能提升市场的运行效率。新规范经济学与法学、管理学等其他社会学科密不可分，新规范经济学在当今经济理论界和社会中的影响的非常巨大。

4、神经元经济学

神经元经济学又叫神经经济学、脑袋经济学，它是研究大脑及大脑如何思维的经济学。行为经济学主要研究社会科学事实及其定义强调人的有限计算能力、利他心和环境如何影响人的经济选择行为，神经元经济学则通过对大脑活动事实的研究进一步拓展了行为经济学，神经元经济学也可以看作是新型的实验经济学。来自于生物学和神经科学的神经元经济学早期研究并没对经济人假设提出怀疑，更多地是对经济人假设提供了实证，因此得以与经济学相结合。神经元经济学的研究表明，动物行为与人类一样也有自主过程，同样具备情感，正如恐惧可以躲避危险，感激、同情可以促进合作。长期的演化把这类对存活具备要紧价值的情感和行为的联系固化在神经系统当中，成为本能，在面临相似场景的选择时会第三唤起指导决策。行为决策并未完全打造在理性考虑的基础上，而是一个情感机制。威廉·詹姆斯觉得，人之所以比动物更有智慧是人类的本能愈加多，人类在演化过程中比普通的动物得以变得愈加精致和复杂，拥有了更强的计算能力和情感。

通过对人类行为的神经生物学基础的剖析和研究，神经元经济学通过实验得出人类具备“趋社会性”的结论，因为人类一同情感中的同情心、责任心、羞愧、感激、公平正义等情感原因有哪些用途，个体的选择并不只出于自利，一般还要顾及别人或集体利益，传统的自利的完全理性的经济人对人类偏好和行为的讲解是有缺点的，“趋社会性”会使人不仅考虑私利，还会维护正义、道德，其对促进合作效率、维护社会稳定都有要紧意义。神经元经济学不只对经济学研究的办法论做出重大贡献，更是对理性范式提出了挑战和修改。

神经元经济学觉得人的决策方法分为理性和情感两种方法，丰富和深化了传统经济学理论的经济人约束条件下最大化剖析范式。神经元经济学通过对镜像神经元和神经系统自我勉励工作原理的剖析，正在逐步揭开偏好的本质秘密，这是一个全新的研究范围，对经济学和其他社会科学的进步意义重大，这也是社会科学通过实证研究不能不过的必然趋势。

5、演化经济学

演化经济学以马克思为思想前驱，广义的演化经济学来源于凡勃伦，狭义的演化经济学来源于熊彼特和西蒙。熊彼特的革新理论使得演化经济学成为一个独立学科，演化经济学把西蒙的有限理性说作为自己理论框架的基础，并借此对新古典经济学加以批判。马歇尔曾说，经济学的真的科学化应该是经济生物学，而不是经济力学。通过剖析技术革新，演化经济学强调用动态的见地看待经济变迁和技术变迁，在经济变迁和技术变迁过程中充满了偶然性和不确定性，不少革新总是是没目的的。演化经济学指出经济政策的不确定性主要有：海量非串谋个体选择行为的复合效应没办法预测；个体决策能力与要解决的困难可能不匹配，存在能力——困难缺口等。因为不确定性的存在，演化经济学觉得行为人决策时目的要具备模糊性，可以在结果与预期目的不同时加以修正，遵循意料之外原理。演化经济学把有限理性作为自己理论的基本假设之一，通过知道经济组织的内部结构来认识技术进步、行业变迁及技术的革新，最后讲解经济怎么样演化。演化经济学觉得经济和规范的变迁都有路径依靠的特点，是不可逆的。

演化经济学关注变化，传统经济学关注静态均衡剖析。演化经济学觉得，在经济演化过程中时间和历史具备要紧用途，规范变迁需要经济理论不断调整。中国改革开放以来历程了重大的规范变迁，伴随中国的飞速发展，规范方面在不断进行健全和调整，在中国研究演化经济学不只具备深远的理论意义，还具备强烈的现实意义。6、行为经济学卡尼曼和特维斯基一同研究了直觉信念心理学和选择理论，通过对西蒙有限理性说的考察，在有限理性和认可原则的理论基础上，通过研究系统性偏差他们得到了有限理性的图谱，他们发现，系统性的偏差会使人的选择不同于理性经济人的最大化行为，在此基础上他们开创了行为经济学。从理性经济人模型出发，他们做了三方面的研究：（一）不确定性条件下，行为人采取的判断偏差和启示法；（二）前景理论，用于讲解怎么样进行风险选择和在风险选择中避免损失；（三）框架效益及其在理性经济人模型中的运用。

卡尼曼觉得人的认知分为推理和直觉。推理需要经过再三考虑，需花费精力；直觉无需花力气去考虑和计算，想法会自发在脑海中呈现。在经过系统地研究后卡尼曼指出，虽然心智会对人的精神及行为提供监控，但比较松散，大部分思维和行为都是直觉性的。研究发现，相比花费精力考虑获得结论，大家更习惯满足于直觉判断的结论。

直觉的特质是能自发进入人的大脑，卡尼曼把这种自发进入大脑的心理内容称为可感知性。通过研究，卡尼曼和特维斯基发现有的特质确实相比其他的要更容易被感知。卡尼曼把这类不需要费力考虑就能自发产生的特质称为自然评价，比如，尺寸、距离、响亮程度、相似度、因果倾向、惊异度、情感强弱、情绪及刺激评价都容易被感知，均是自然评价。

基于以上的心理学常识，卡尼曼和特维斯基通过对不确定性下的人的判断研究发现，在不确定性下判断的复杂任务让人们用有限数目的启发原则简化为判断活动了。这类启示法虽然一般非常有用，有些时候也会引发系统性的紧急错误。

1974年，卡尼曼和特维斯基在《不确定性下的判断：启示法和偏差》对启发式偏向做知道释，不确定性下的判断总是需借用于以往的经验来简化风险判断和决策，通过启发来做出迅速判断，这种判断虽然一般准确，但因为缺少充分考虑，信息又不完全，有时也会看出现偏差，甚至引发系统性紧急错误。最容易见到的启发式偏向包含代表性启示法（representativeness）、可得性启示法（availability）、锚定启示法（anchoring）。

有限理性假设在很多新兴的经济理论流派中的广泛应用，促进了经济理论的飞速发展，得到了很多对现实讲解愈加贴切的结论和成就。经济理论假设首要条件的更合理，促进了经济学研究办法和研究工具的革新和改进，相应地推进了经济学理论研究的进步，伴随新理论不断出现，新工作新办法又被不断召唤到经济理论研究的前沿工作当中去，良性循环推进经济研究不断开花结果，以有限理性为基础的很多经济理论也被吸纳到主流经济学理论当中去。